Earth Overshoot Day 2013
Den 20 augusti var det Earth overshoot day. Nej, det är ingen ny högtid. Det är faktiskt ingenting att fira överhuvudtaget eftersom det är den dagen då vi utnyttjat jordens "budget" för året - dvs alla de resurser som jorden producerar under ett år. Nu hugger vi in på sparkontot istället vilket inte är bra!
Kolla också gärna in den här sidan som visar närande/tärande länder (och hur det har varierat) från 1961 till 2007. Klicka på play ovanför kartan.
Video: What is Ecological Overshoot?
Hur mycket äger de rikaste i Sverige?
Jag bjuder på en kort film om ekonomi och inkomstskillnader i Sverige, passar bra till förmiddagskaffet...
(Ber om ursäkt att filmen startar direkt, irriterande ovana som Aftonbladet har.)
Mus vs orm
Här har ni en sann hjälte! Två möss serverades som middag till en orm på Hangzhou Zoo i Kina, och när ormen bitit tag i den ena gav sig den andra musen på ormen för att befria sin vän. Till och med möss har större civilkurage än de flesta människor!
Nöt som nöt
Uääh! Den här artikeln var nästan tillräckligt för att göra mig till en badkruka. Nog för att det finns många fula fiskar där ute, men få med så läbbiga tänder.
Pacun är en släkting till pirayan och lever i huvudsak på fisk, växter och nötter. Det är just nötterna den är känd för - vid ett par tillfällen har den tagit fel på vegetariska sådana och varianten som sitter fast på manskroppen...
Kanske skulle bli fotograf
Allvarligt? De ville ha "väldigt neutrala bilder" av "riktigt hög kvalitet" och betalade därför 70 000 spänn för fjorton bilder som ser ut att vara tagna av vem som helst med en ok systemkamera? Okej...
Ni kan beskåda underverken på Strålsäkerhetsmyndighetens hemsida.
Aftonbladet: "Betalade 70 000 för bilder de kunde fått gratis"
Lyckad reform?
Inte ok, men visst kan man bli frustrerad över en del idiotiska idéer. Typ att banker inte ska hantera pengar...
Aftonbladet: Fick inte sätta in pengar - misshandlade personalen
Skjut en gång till då?
Såklart ska man inte hålla på att skjuta folk, men man ska inte hålla på med syftningsfel i rubrikerna heller.
Från Aftonbladets startsida
Hur tänkte man nu?
Alltså, jag ska inte påstå att jag är mer insatt än vad jag läst mig till i populärnyheterna (dvs kvällspressen), men jag fattar ändå inte riktigt... Jag pratar om "oroligheterna" i Husby.
Organisationen Megafonen menar att bränder och att förstöra egendom är en helt naturlig reaktion på att en beväpnad man sköts ihjäl av polisen. Vidare hävdar de tydligen att det inte kommer att bli någon utredning av polisens agerande.
Hur tänker de nu? Om nu mannen var beväpnad så är det (fortfarande en mycket tragisk händelse men) hög skyll-dig-själv-faktor på den. Vad förväntar sig folk egentligen? Att polisen - de som ska skydda oskyldiga - ska säga "jamen vasågod herr Macheteman, gå du och se dig omkring så dricker vi lite kaffe så länge. Lemlästa inte för många nu"? Eller att de faktiskt ingriper?Jag föredrar det senare.
Och vad gäller utredning så tror jag nog att det kommer att utredas. Polismannen som sköt utanför gymmet blev fälld, varför skulle inte detta utredas? Om polisen brutit mot sina riktlinjer (varningsskott eller vad det nu kan vara) är det allvarligt och måste absolut granskas. Likaså om polisen verkligen ropat förolämpningar och rasistiska tillmälen, det är verkligen inte okej på någon nivå och särskilt inte från representanter från en organisation som ska värna vår trygghet.
Men hur kan man gå från "jag blev kränkt" till "det är ok att elda upp min grannes bil"? Vem vinner på det? Inte grannen. Inte den som satte fyr på bilen. Inte du och inte jag. För det är vi som betalar - både via skatten och med en minskad känsla av trygghet.
Bingolottomordet
Alltså... I det här fallet verkar Bingolotto vara mer intressant än själva mordet, i alla fall för Aftonbladets rubriksättare. Bra gjort, Aftonbladet...
Lotten är upphittad!
Utfrågad bilförare
Nu vet jag förstås inte vad artikeln egentligen handlar om, men att döma av rubriksättaren är man intressant för Hallandsposten om man inte bytt bil på sex år.
Hallandspostens framsida
Dokument inifrån - Lönesänkarna
Har ni en timme över så lägg den gärna på SVT:s dokumentär om den svenska lönebildningen, eller löneåterhållsamheten. Tanken är att lägre löner ska skapa utrymme för företagen att investera och därmed skapa jobb, men har det verkligen skett? Tyvärr inte. Statistiken visar att företagen lägger pengarna på vinster istället för på nyanställningar.
Citat från programmet:
Det är lite känslig mark som politiker att beträda, just lönediskussionerna. Men det är bättre att människor har ett jobb att gå till med en lite lägre lön än att inte ha ett jobb alls.
Annie Lööf
Det beror sig på, på hur vidlyftig fot man lever. Men om man räknar på att man vill ha... 300 000 att leva på. Kan det räcka förresten? 300 000 dividerat med 12. Vad är det? Det är 25000 kr i månaden. Ja, det är... Det går kanske. Det går nog rätt så bra. *skratt*
Bertil Åberg, aktiesparare och miljonär, ang hur mycket aktiekapital man behöver för att kunna leva på avkastningen
- Vad finns det så att säga för garantier för att företagen verkligen anställer fler då och inte tar ut det där utrymmet i form av vinster?
- Nja, det är ju bara att titta på data. Alltså.. De tar inte ut det i högre vinster i så stor utsträckning. Alltså vinstandelen är ganska stabil. Det är inte så stora svängningar.
Nils Gottfries, professor i nationalekonomi, som skrivit en rapport till regeringen i ämnet
Sverige vs Nordkorea
Jag kan ha tokfel, men jag tror inte att lilla Kista har så mycket att säga till om vad gäller Nordkoreas krigsbusiness. Kina däremot kanske är mer på tårna...
Aftonbladet vet var de hittar nyheter. Och korrekturläsning.
Snyggskatt
Hahaha! Vilket idiotiskt förslag! Kan nästan tro att någon är lite bitter...
"Professorn Morinaga Takuro i Japan säger sig ha en lösning på det minskade barnafödandet i landet. Han vill införa en snyggskatt för attraktiva män.
– Det kommer bli lättare för fula män att hitta kärleken, säger professorn."
Google Reader går i graven
De senaste dagarna har jag läst ett antal artiklar om att Google lägger ner Google Reader pga bristande intresse. Besvikna supportrar har startat namninsamlingar för att försöka övertyga Google om att behålla tjänsten.
Jag har bara en fråga... Vad är Google Reader? Fram till i förrgår hade jag aldrig hört talas om den tjänsten. Är det bara jag som har väldigt selektiv perception eller har det varit kass marknadsföring?
Från bloglovin
Goda nyheter!
Det var riktigt skönt att se de stora rubrikerna idag! I alla fall på Facebook, för när jag skummade igenom media på nätet hittade jag bara en artikel på Sveriges Radios hemsida - resten missade jag (om de överhuvudtaget fanns).
Rubrikerna jag pratar om är förstås att EU nu förbjuder djurtestad kosmetika. Det har visserligen varit förbjudet sedan 2009, men med omfattande kryphål som nu täppts till. Vad skönt! Det finns andra sätt att undersöka om mascaran får ögonen att klia än att hälla den i kaniners ögon. Och för den delen är inte kosmetika livsnödvändigt så det finns ingen anledning att utsätta djur för onödigt lidande för den sakens skull heller.
Lite för nyfiken
Herregud vilka förvetna kärringar det finns! "Vi berättar inte", sa Kate men Sandra Cook var tvungen att berätta för någon... Kanske rent av till Sky News, som rapporterar "nyheten".
Måste man verkligen sprida vidare allt?
Näringsminister på besök
Det har varit en tuff vecka. Vi fick dystra besked på jobbet igen, för tredje gången på ett år. Men det är bara att bryta ihop och peppa upp sig igen, inget blir bättre av att man ger upp. Så länge det finns liv finns det hopp!
I alla fall så säger man att every cloud has its silver lining, eller snarare kanske att varje nedläggning har sitt politikerfölje. Förra gången kom Löfven på besök, den här gången var det Annie Lööf som hälsade på tillsammans med koncernens VD, Region Halland och Hylte Kommun. Det var väldigt intressant att få träffa henne, hon är en mycket trevlig person att prata med även om hon givetvis inte kan säga så mycket om vår situation. Men vi får väl hoppas att inte resten av partiledarna får anledning att komma förbi framöver...
3 konstiga saker Reinfeldt sa
Hahaha! Han är då för rolig, vår lilla spjuver till statsminister!
Skumt värre!
Alltså, det där med Australien verkar lite överskattat. Skogsbränder, giftiga djur, alligatorer i snabbköpen, orkaner och nu skumparty. Okej, det sista var kanske inte så illa!
Chemical cocktail
Det finns otroligt mycket kemikalier i alla möjliga olika produker som vi använder varje dag. Har du koll på vad som finns i ditt schampo? Eller i hudkrämen? Eller i sminket?
Jag har tidigare testat no-poo, dvs att tvätta håret enbart med naturliga råvaror till exempel vatten, bikarbonat eller ägg (det är också en ordlek med betydelsen bort med all skit). Men jag hittade aldrig rätt, ägg fungerade bäst men det var för omständigt att alltid lägga minst 45 minuter på hårtvätten. Det var inte heller så smidigt på resande fot. Numera kör jag med ekologiska schampon med så få kemiska konstigheter som möjligt istället. Samma sak gäller allt från deo till mascara.
Som kvällsunderhållning kan ni kika på Kalla fakta där de pratar om kemikalier i hårfärgning (ca 15 minuter in i programmet) och sedan fundera på om man verkligen kan lita på att "myndigheterna" ser till att vi medborgare lever säkert. Det där med att tänka själv, ta reda på fakta och utgå från försiktighetsprincipen är nog inte helt fel.
